Если ущерб от дтп возместил не собственник. Виновник дтп не собственник тс управлял автомобилем по рукописной доверенности

Время чтения: 3 минут

Развитие транспортной инфраструктуры, совершенствование характеристик автомобилей и возрастающее количество автовладельцев обуславливает и развитие регулирования автотранспортных правоотношений, в которых немаловажная роль отведена ответственности собственника транспортного средства при ДТП. Учитывая, что к ответственности в случае происшествия привлекаются и водители, не являющиеся владельцами авто, встает вопрос о разграничении наказания.

Ответственность водителя

Водитель автотранспорта, совершив правонарушение, повлекшее , может нести различные виды ответственности – от гражданско-правовой до уголовной. Какой именно, зависит от характера противоправных действий, последствия которых – наложение определенных санкций либо .

Нарушение правил дорожного движения относится к административным правонарушениям, за которые придется заплатить штраф. Но возможны и более серьезные последствия, вплоть до ареста либо .

Нормы Уголовного кодекса определяют уголовную ответственность: например, за возможно наказание от штрафа до реального срока. Если же требуется взыскать материальный ущерб (за разбитый автомобиль), то относиться это будет к мерам гражданской ответственности.

Ответственность собственника

На дорогах за рулем не всегда находится хозяин автомобиля. Многие владельцы доверяют управлять своими машинами родственникам или друзьям. Вследствие этого ответственность владельца транспортного средства при ДТП будет отличаться от обязательств водителя. Давайте рассмотрим каждый вид ответственности собственника отдельно.

Уголовная

Необходимым условием для уголовной ответственности за совершение ДТП является вина, то есть человек должен умышленно либо по неосторожности совершить преступление. И если владелец во время дорожно-транспортного происшествия, повлекшего уголовно наказуемое деяние, не являлся водителем, то к уголовной ответственности при ДТП он не привлекается, так как отсутствует умысел.

Даже в том случае, если он находился в это время в машине, но управляло ею другое лицо, отсутствует необходимое условие состава преступления – вина. К остальным же видам ответственности собственник может быть привлечен, даже если он не управлял автомобилем.

Административная

В отличие от уголовной ответственности, к административной привлечь собственника могут, если он не управлял транспортным средством, но и в этом случае также необходимо установление вины. Норм, за нарушение которых предусмотрена административная санкция, довольно много. Например, за передачу вождения лицу:

при себе;
вообще не имеющему водительского удостоверения;

Если нарушение ПДД было зафиксировано на специальные технические средства (камера), то как виновник рассматривается хозяин автомобиля, независимо от того, кто был за рулем.

Исключение – если ТС выбыло из пользования в связи с противоправными действиями в отношении него (угон), и это обстоятельство задокументировано обращением владельца в полицию.

Гражданская

Как уже было сказано ранее, гражданская ответственность связана с возмещением ущерба, причинённого автомобилю, либо вреда, нанесенного человеку; во втором случае компенсация может заключаться в оплате лечения, . Ответственность возлагается на владельца транспорта (источника повышенной опасности) в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

К этому правилу законодатель предусмотрел исключения, а именно:

собственник на момент инцидента фактически не обладал машиной вследствие угона;
действия потерпевшего квалифицированы как умысел для получения выгоды.

При наличии данных условий суд снимает обязанность компенсировать вред с владельца ТС. Также в некоторых случаях суд может снизить компенсацию, например, если имела место грубая неосторожность потерпевшего.

При передаче авто на законных основаниях (доверенность) за причинённый транспортным средством вред будет отвечать уже водитель, если только сам собственник не находился в это время в машине. В таком случае закон считает, что имущество не выбыло из пользования владельца и он несет всю полноту ответственности.

Необходимо дополнить: собственник автомобиля с водителя и виновника ДТП может взыскать в порядке регресса средства, уплаченные в виде гражданско-правовой ответственности. Процесс происходит в общем порядке.

Выплаты по ОСАГО

Виновникам ДТП выплаты по ОСАГО не положены, так как сущность этого вида страхования подразумевает компенсацию вреда потерпевшей стороне. По закону, выплаты не производятся в случаях.

Не всегда виновником дорожной аварии является собственник автомобиля. Если такое случается, то на кого же тогда подавать в суд? Однозначно на данный вопрос ответить сложно, ибо зависит тут все от того, вправе ли был человек, совершивший аварию, садиться за рулем этого автомобиля. Так что, следует детально разобрать ситуацию и постараться понять, кто же: водитель или сам собственник машины обязан возмещать ущерб.

Что же делать если случилось такое ДТП?

Часто такой вопрос, как взыскание в пользу пострадавшего ущерба, решается без особых проблем: надо выяснить, была ли у виновника происшествия генеральная доверенность. Если она у него есть, то ему и придется возмещать ущерб. Но если таковой у него не окажется, то за все произошедшее должен отвечать собственник транспортного средства.

Исключением может стать только тот случай, когда автовладельцу не придется отвечать за то, что совершил водитель, если это авто было угнано. Но для этого он должен будет документально подтвердить, что в отношении его автомашины были совершены противоправные действия. Если он сможет это подтвердить, то никакой ответственности нести не будет.

Само собой разумеется, хозяина автомобиля вовсе не прельщает ситуация, при которой ему придется отвечать за другого. В данном случае он может подать в суд встречное требование. Если собственник уже возместил пострадавшему вред, то он на это имеет законное право. Сама же сумма иска будет равняться той сумме, которую он выплатил пострадавшему.

Страховые выплаты

Поскольку у многих автомобилистов есть полис ОСАГО, то возмещение ущерба будет осуществляться из фонда страховщика. Это будет даже в том случае, если вред причинен не самим собственником авто, а водителем управляющим машиной по «генералке». В этом случае действия должны быть следующими:

На место аварии должны быть вызваны «дпсники» и аварком, которые обязаны составляют схему дорожной аварии, заполнить соответствующие справки и передать их пострадавшему в ДТП и виновнику;

С такой справкой водитель может смело потребовать от страховой компании возмещения полученного автомобилем вреда. При себе надо будет только иметь страховой полис, ПТС, заявление на выплату, ВУ, паспорт и реквизиты для перечисления денег. В течение 20 календарных дней страховая организация должна дать ответ.

Важно! Если же по истечении указанного срока выплаты из страховой не поступили или же выплачена меньшая сумма, то следует провести независимую эксперту и подать в суд на страховщика.

Проблематичней получить выплаты по страховке, если ДТП совершено угонщиком автомашины. Но кроме этого сложности с возмещением вреда могут возникнуть и от страховой компании если:

Виновник не вписан в страховку;

Полис использовался в непредусмотренный период.

В данном случае пострадавшему со своими претензиями придется обращаться лишь к водителю.

А если страховки совсем нет?

Требовать возмещения следует у виновника или автовладельца. Однако в этом случае вряд ли пострадавший сможет получить достаточную сумму возмещения, ибо у человека к которому предъявляются претензии, запросто может не оказаться денег.

Если претензии исходят к владельцу авто, то бишь, виновник аварии не имел права управлять автотранспортом, то в данном случае дела обстоят немного легче, ибо автомобиль можно арестовать. Но если у человека совершившего ДТП есть генеральная доверенность, то такого рода возможность отпадает, поскольку он не является владельцем автомашины.

В сложившемся положении придется проконсультироваться со специалистами в плане обнаружения поломок, объема восстановительных работ и суммы, которая потребуется на возмещение. Естественно, ближайший автосервис для этого не подойдет, придется пригласить независимого эксперта. Очень важно, чтобы при проведении экспертизы присутствовал и сам виновник.

О чем должен знать пострадавший?

Лицо пострадавшее в ДТП может потребовать возмещения ущерба и от виновника аварии и от хозяина авто. Но здесь все будет зависеть от того, правомерно ли первый сел за руль автомобиля.

Если же автовладелец лицо с юридическим статусом, и он в момент аварии находился по долгу службы, то взыскивать причиненный ущерб можно и с него.

Дабы понять, у кого можно потребовать возмещения вреда, следует знать:

Имеет ли виновник доверенность. Если да, тогда это его обязанность возмещать ущерб;

Внесен ли виновник в страховку ОСАГО. Если вписан, то обращаться надо в страховую компанию;

Если же доверенности нет, то за добровольную передачу руля собственник будет отвечать наравне с виновником;

Но если авто числилось в розыске, то требовать компенсацию за ущерб можно только с виновника, поскольку в страховой полис такой человек уж точно не вписан.

Последовательность действий после ДТП

После того, как будет определено у кого требовать возмещения, надо в письменном виде потребовать этого от виновника. На ответ последнему отводится 7 дней и в случае отказа пострадавший может подать на него в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.

Вывод

Если же виновник дорожного происшествия не является владельцем автомобиля, но вправе был водить совершивший аварию автомобиль и вписан в страховку, то никаких проблем с возмещением возникнуть не должно. Но если ситуация окажется иной, то, скорее всего, без обращения в суд не обойтись, ибо мало желающих добровольно оплачивать чужой ремонт.

Действующее правовое регулирование гласит, что каждый водитель транспортного средства должен иметь действующий полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО).

Подобный страховой полис дает возможность получить страховое возмещение в тех случаях, когда потерпевшему или его имуществу был причинен вред при ДТП.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Но не все владельцы транспортных средств надлежащим образом выполняют свои обязательства. И на практике очень часто бывают случаи, когда водитель попадает в ДТП, но в то же время у него нет действующего

А как быть в подобной ситуации, и какие действия нужно выполнять в тех случаях, когда у водителя нет заключенного договора ОСАГО?

Возможные причины отсутствия полиса

Причин отсутствия полиса страхования на практике может быть очень много. В основном же водители транспортных средств просто забывают о том, что срок действия их страхового полиса истек, и не заключают новый договор страхования.

Но кроме этого на практике также могут возникнуть следующие ситуации:

водитель, который находился за рулем транспортного средства во время ДТП, не был вписан в страховой полис;
транспортное средство эксплуатировалось в течение того промежутка времени, который не был вписан в страховой полис (например, страховой полис был приобретен для использования транспортного средства летом, а ДТП произошло весной);
страховой полис не был приобретен собственником транспортного средства.

Что делать при ДТП без страховки в 2019 году

А что делать при ДТП без страховки? При этом страховой полис может не иметь как виновник происшествия, так и потерпевшая сторона. А какие действия должна предпринять каждая из сторон?

Виновнику

В интернете можно очень часто встретить подобные комментарии: «попал в ДТП без страховки я виноват». А что делать в подобной ситуации? На самом деле это- наиболее сложная ситуация, которая может возникнуть на практике.

В первую очередь можно попытаться договориться с другой стороной ДТП. Если пострадавшая сторона не согласна, то в этом случае придется вызвать сотрудника ГАИ, который зафиксирует факт ДТП.

При этом необходимо также знать о том, что это станет основанием для привлечения виновника ДТП к административной ответственности за отсутствие страхового полиса.

Ведь в соответствии с действующими законодательными требованиями его наличие является обязательным для всех водителей без исключения.

Также необходимо вызвать на место происшествия представителя страховой компании потерпевшего, который тоже зафиксирует факт ДТП.

Конечно, в подобной ситуации потерпевшая сторона может предъявить заявление в свою страховую компанию, но необходимо помнить о том, что причиненный в результате ДТП ущерб все равно в дальнейшем будет покрыт личными средствами виновника ДТП.

Именно поэтому многие пострадавшие предпочитают предъявлять исковые заявления в суд с целью взыскания суммы причиненного вреда.

Если потерпевшая сторона намерена прибегнуть к данному варианту решения проблемы, то желательно заранее обратиться к соответствующему специалисту и получить независимую экспертную оценку размера причиненного вреда.

В дальнейшем подобный документ может быть использован в качестве доказательства в суде.

Подобный подход даст возможность в дальнейшем избежать каких-либо проблем и оспаривания размера причиненного вреда.

Потерпевшему

На практике очень часто бывают случаи, когда страховой полис не имеет потерпевшая сторона, а не виновник. В этом случае наличие действующего полиса ОСАГО для получения страхового возмещения не имеет какого-либо значения.

Единственное, что нужно помнить, это- наличие возможности привлечения потерпевшей стороны к ответственности за отсутствие страхового полиса.

В подобной ситуации схем действий следующая:

необходимо вызвать на место происшествия сотрудника ГАИ и представителя страховой компании виновника, которые оформят и предоставят все документы, необходимые для получения страхового возмещения;
нужно пойти в отделение страховщика виновника ДТП и написать заявление о выплате страхового возмещения;
следует подождать ответа страховой компании и получить денежные средства любым удобным способом.

Собственнику автомобиля

На практике также очень часто бывают случаи, когда за рулем транспортного средства на момент ДТП сидел другой водитель, а не собственник автомобиля.

При этом может быть ситуация, когда имеется действующий страховой полис, но лицо, которое на момент ДТП эксплуатировало транспортное средство, не вписано в страховой полис. А как быть подобной ситуации?

Действующее правовое регулирование гласит, что транспортное средство является источником повышенной опасности, и его собственник несет ответственность за причиненный вред вне зависимости от наличия своей вины.

Соответственно, если за рулем транспортного средства находился другой водитель, потерпевшая сторона все равно может потребовать возмещение причиненного вреда от собственника транспортного средства.

В этом случае необходимо предъявить исковое заявление в суд и в качестве ответчика указать имя собственника транспортного средства, а не водителя.

Конечно, действующее законодательство дает собственнику возможность в дальнейшем потребовать возврата выплаченных и денежных средств от виновника ДТП.

Он может в полной мере воспользоваться этим правом. Конечно, в основном на практике подобные вопросы также решаются в судебном порядке путем предъявления соответствующего искового заявления. А рассмотрение дел этого рода может затянуться на несколько месяцев.

Действия, если у пострадавшего нет ОСАГО

Если у пострадавшей стороны нет страховки, это не может стать основанием для лишения ее возможности получения страхового возмещения. Данный факт необходимо учитывать.

Но в то же время нужно помнить о том, что потерпевшая сторона может быть привлечена к административной ответственности за эксплуатацию транспортного средства без страхования ОСАГО.

Если произошло ДТП, то необходимо сперва вызвать не место происшествия сотрудников ГАИ и представителя страховой компании виновника. Они зафиксируют факт происшествия.

Сотрудник ГАИ предоставит потерпевшей стороне протокол, который необходимо в дальнейшем предъявить в страховую компанию с целью получения денежной компенсации.

Для получения компенсации потерпевшая сторона должна предъявить соответствующее заявление в страховую компанию виновника ДТП.

Бланк заявления можно взять непосредственно в страховой компании. При этом желательно обратиться к страховщику как можно раньше.

Вместе с заявлением необходимо предъявить следующие документы:

паспорт заявителя;
документы на транспортное средство (ПТС, водительское удостоверение и т.д.);
документы, которые свидетельствуют о ДТП и о факте нанесения вреда транспортному средству потерпевшего.

После предъявления заявления необходимо дождаться ответа страховой компании. На практике в основном данная процедура занимает 5-7 дней.

Если сумма возмещения, которую готова заплатить страховая компания, устраивает потерпевшего, он может получить ее как путем банковского перевода, так и наличными.

Если же указанная страховой компанией сумма не устраивает заявителю, он может написать письменную претензию с просьбой о пересмотре решения.

Если оно останется неизменным, заявитель может воспользоваться своим правом судебной защиты.

Потерпевший также может выбрать ремонт транспортного средства в мастерской, которая сотрудничает со страховщиком, в качестве страхового возмещения.

В этом случае, конечно, он отказывается от денежной компенсации, и ремонт транспортного средства производится за счет страховщика.

Кто платит в каждом случае

Многих интересует вопрос о том, кто должен покрывать сумму причиненного вреда при отсутствии страховки.

Если произошло ДТП без ОСАГО у виновника, то в этом случае все расходы несет он сам. При этом потерпевший может сразу предъявить исковое заявление в суд с просьбой о выплате суммы возмещения.

В любом случае все расходы несет виновник ДТП, если у него нет заключенного договора страхования.

Соответственно, желательно урегулировать спор мирным путем в досудебном порядке, иначе может возникнуть ситуация, когда к сумме возмещения прибавляются и судебные расходы.

Если за рулем транспортного средства был не собственник, а кто-то другой, то потерпевшая сторона может потребовать выплату страхового возмещения непосредственно от владельца автомобиля.

В этом случае он обязан осуществить выплату, но в дальнейшем может потребовать возврат потраченных денежных средств от виновника происшествия.

Штрафы

А какое наказание предусматривает действующее законодательство за эксплуатацию транспортного средства без полиса страхования ОСАГО? В частности, КоАП РФ предусматривает определенные меры наказаний за езду без страховки.

Водитель может быть оштрафован даже в том случае, если у него имеется заключенный договор страхования, но полис он, например, забыл дома.

В этом случае сотрудник ГАИ может вынести предупреждение. Если предупреждений у водителя несколько, он может быть оштрафован в размере 500 рублей .

Если же страховой полис отсутствует, и водитель не имеет заключенного договора страхования ОСАГО, то в этом случае размер штрафа будет составлять 800 рублей.

При этом сотрудник ГАИ снимет номерные знаки с транспортного средства и даст лишь возможность самостоятельно доехать до страховой компании с целью заключения договора страхования ОСАГО.

Досудебная претензия виновнику

На практике применяются 2 способов урегулирования споров: досудебный и судебный. В первом случае спор регулируется мирным путем без предъявления искового заявления в суд.

Чтобы урегулировать спор данным путем, необходимо предъявить досудебную претензию виновнику ДТП.

Законодательство не устанавливает форму данного документа, и он может быть составлен в произвольной форме.

Конечно, пострадавшая сторона может самостоятельно составить текст претензии, но в нем должна содержаться определенная информация.

В частности, в тексте претензии должна быть указана следующая информация:

данные сторон;
данные о происшествии (дата, место и т.д.);
вред, который был причинен потерпевшему;
ссылка на соответствующие законодательные акты;
требование о выплате суммы возмещения;
срок, в течение которого должна быть осуществлена выплата.

Это- основные данные, которые должны быть предусмотрены в тексте претензии. Также необходимо знать о том, что досудебная претензия должна быть отправлена виновнику ДТП надлежащим образом.

В частности, она может быть вручена ему непосредственно в руки. В этом случае пострадавший должен сделать копию документа, на котором виновник ДТП ставит свою подпись и пишет дату получения.

В дальнейшем данный документ может быть использован в качестве доказательства в суде, если спор не будет урегулирован мирным путем.

Претензия также может быть отправлена по почте. В этом случае ее нужно отправлять заказным письмом с уведомлением о получении.

Ниже приведен образец досудебной претензии:

Возмещение ущерба, если виновник погиб

На практике иногда бывают случаи, когда виновник ДТП умирает. В этом случае возникает вопрос о том, кто должен возместить причиненный из-за ДТП вред.

На самом деле данный вопрос получил свое четкое законодательное регулирование, и смерть виновника ДТП не означает, что вред не будет возмещен.

В подобной ситуации обязанность выплаты нанесенного ущерба переходит к наследникам умершего. Конечно, что виновник ДТП имел полис страхования ОСАГО, то проблема будет разрешена более легким путем: сумма ущерба будет выплачена страховой компанией.

Если же у виновника ДТП не было страхового полиса, то в этом случае могут возникнуть некоторые затруднения.

Для начала необходимо получить заключение независимого эксперта о размере причиненного ущерба. Только после этого можно предъявить соответствующее требование наследникам.

При этом необходимо помнить о том, что наследник несет обязанность возмещения причинного вреда только в том случае, когда он примет наследство.

Соответственно, потерпевшая сторона может рассчитывать на получение возмещения только после истечения срока, предусмотренного законодательством для принятия наследства, который составляет 6 месяцев.

Примеры из судебной практики

На практике судебных дел по подобным делам очень много. Например, очень часто бывают случаи, когда возникает ДТП с припаркованным автомобилем без страховки.

В подобных ситуациях суды однозначно принимают решения в пользу пострадавшей стороны. Если виновник транспортного средства не имеет страховки, по решению суда он должен выплатить сумму ущерба за счет своих личных денежных средств.

Конечно, потерпевшая сторона может рассчитывать на получение компенсации только в том случае, если машина была припаркована на соответствующем месте с учетом всех обязательных законодательных требований.

На практике также очень часто бывают случаи, когда наносится определенны вред здоровью третьего лица.

Например, потерпевший потерял трудоспособность из-за ДТП, и ему была присвоена вторая группа инвалидности.

Иногда в ДТП без полиса ОСАГО не сразу ясно с кого именно требовать возмещения ущерба через суд. Недавно мы столкнулись с ситуацией, когда вред автомобилю клиента причинил водитель, не имевший полиса ОСАГО и не являвшийся собственником или владельцем ТС. Сам автомобиль был взят «в аренду» и прибывший на место хозяин посоветовал нашему клиенту судиться с непосредственным виновником. При этом, сам виновник помимо прочего был гражданином одной из соседних с РФ республик, и было ясно что взыскать с него вряд ли что-то получится. По данной ситуации была проведена оценка ущерба и подан иск к собственнику ТС. Но обо всем по порядку.

И так вот что говорит ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из этого следует, что в данном случае виновник ДТП не имел прав собственности на автомобиль, и прежде чем, передавать управление автомобилем (источником повышенной опасности) владелец должен был позаботиться о законности такого управления (убедиться в наличии действительных водительских прав, пройти технический осмотр ТС, сделать страховку). Если владелец (собственник) этого не сделал, он незаконно передал управление третьему лицу и ответственность на самом собственнике.

Когда собственник ТС не подлежит ответственности

На самом деле, таких вариантов всего два.

Виновник ДТП завладел транспортным средством неправомерно – результате угона или иных противоправных действий. В этом случае, владелец ТС не давал разрешения на управления ТС и вина за все последствия целиком остается на виновнике. В том числе, вина в противоправном завладении автомобилем. Сюда же относится управление автомобилем по разрешению несовершеннолетнего владельца, который не имеет права доверять управление ТС и не имеет его сам.

Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС . Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.

Как действовать

Почти всегда ущерб реальнее взыскать с собственника автомобиля, по тому, что у него точно есть имущество (автомобиль) и по тому, что у него есть ответственность. Как показывает практика, виновники часто оказываются неплатежеспособными. Если виновник ДТП арендовал, взял у друга (брата, жены, родителей) автомобиль с разрешения собственника – это основание привлекать собственника для солидарной ответственности. Кстати, мы рекомендуем привлекать именно к солидарной ответственности всех причастных лиц, суд сам разберется в степени ответственности каждого.

Основанием для материальных требований будет оценка ущерба (автоэкспертиза) которую вы должны будете провести за собственные деньги (впоследствии на суде требуйте взыскать расходы с ответчика). Не приступайте к ремонту автомобиля до проведения экспертизы, так вы лишите себя возможности обоснования ущерба и получения компенсации.

Ну, несогласие весьма здоровая вещь, при условии грамотной аргументации позиции. Действительно, договор купли-продажи ТС - простая письменная форма законом допустима. Но для этого в ГИБДД собственник должен прибыть лично. Вернемся к главному: в законодательстве России нет точного определения что такое "доверенность на право управления", и маститые теоретики сильно "скользят" по поводу его правовой природы. В русском языке в словосочетаниях "управление транспортным средством", управление коллективом" и "управление имуществом" слово "управление" имеет весьма разные семантические значения... В содержании бланка доверенности в простой письменной форме не указано, что передается "право владения", а только (в переводе на язык здравого смысла) право "вождения без присутствия собственника".
Как известно, доверенность вообще - акт односторонний, а существующая форма бланка доверенности на право управления в простой письменной форме - акт двусторонний, весьма схож с актом приема-передачи. В суде есть возможность утверждать, что для подтверждения права владения нужен ДОКУМЕНТ, а не рукописный текст, неизвестно когда составленный: до или после ДТП. Суд обязательно примет Ваше утверждение, что для доказательства полномочий владения ТС нужен ДОКУМЕНТ (на основании п.п.2.1.1ПДД), и удовлетворит ходатайство о проведении дальнейших предлагаемых Вами процессуальных действий. Это даст возможность дойти до исследования содержания доверенности и допроса как собственника, так и водителя, чтобы однозначно установить - передавались ли права и обязанности владельца.

Например: задаем вопрос собственнику - имел ли водитель право на основании выданой Вами доверенности производить замену узлов, агрегатов (резины, аккумулятора, и т.д.) на лучшие или худшие, по своему усмотрению? (Ведь именно право осуществлять эти действия подтверждают полномочия владельца). Тот же вопрос задаем водителю. (Конечно, не будем ограничиваться только этим вопросом). Если оба утверждают, что "да", тогда можно утверждать, что на самом деле права владельца были делегированы на основании доверенности, даже если это там не прописано. А если оба ответят - "нет"? Соответственно, можно утверждать, что их правоотношения обусловлены "поручением собственника водителю осуществлять движение ТС без его присутствия без права владения". Важно установить истинные намерения собственника и водителя в их правоотношениях. В праве нет понятия: "управляю, следовательно - владею".

А вообще я хотел подсказать коллегам, что наличине нотариально заверенной доверенности - это бесспорный факт делегирования собственником полномочий владения водителю. Все остальное - спорно.